Михалков: «1 апреля мы можем потерять Союз»

Конфликт в Российском союзе кинематографистов продолжает разгораться все ярче. Во вторник, 17 марта, Пресненский суд Москвы вынес решение о признании нелегитимным 7-го съезда Союза кинематографистов (СК) РФ, прошедшего в столице в декабре 2008 года.

Это означает, что председательство в СК Марлена Хуциева признано нелегитимным.

Иск в суд подали сторонники Никиты Михалкова – актер и режиссер Василий Ливанов, режиссер Владимир Наумов, директор Госфильмофонда Николай Бородачев и кинорежиссер Клим Лаврентьев.

По их мнению, в декабре 2008 года был нарушен устав СК России, а также демократические и юридические нормы.

Ранее нелегитимным съезд, свергнувший власть Михалкова и его преемника Пореченкова, признало Министерство юстиции РФ.

Своим решением оно отказало в государственной регистрации решений, принятых 7-м съездом Общественной организации «Союз кинематографистов РФ» на основании выявленных многочисленных нарушений закона «Об общественных объединениях».

Однако избранное на 7-м съезде руководство будет в ближайшие дни обжаловать это решение в Мосгорсуде, сообщил после заседания во вторник председатель Гильдии киноведов и кинокритиков и секретарь СК РФ Виктор Матизен.

«На этом дело так не закончится. Мы будем оспаривать это решение, потому что не могут законы так далеко отходить от понятия естественной справедливости. В Союзе кинематографистов существовал определенный порядок, согласно которому собирались и проводились съезды. Когда г-н Михалков избирался по этому порядку, он его устраивал. Когда его не избрали по этому порядку, он поднял по этому поводу невероятную бучу, скандал. Он считает, что он – барин, ему все разрешено, а нам, холопам, нельзя. Это – обычная его позиция, совершенно для него естественная», – подчеркнул Матизен.

«Мы считаем, что мы полностью доказали нашу правоту, в то время как истцы не предъявили ни одного доказательства в подтверждение своих требований», – заявила РИА «Новости» представитель избранного на спорном 7-м съезде кинематографистов руководства Союза, адвокат Сталина Гуревич.

«Был включен очень мощный административный ресурс» со стороны Михалкова, уверена адвокат.

«Поэтому мы были готовы к такому решению, оно абсолютно предсказуемо. Еще на пресс-конференции Вадим Абдрашитов сказал, что решение будет принимать не суд, а другие люди. Так и получилось», – резюмировала Гуревич.

Фактически после такого решения суда Союз кинематографистов оказался расколот на два непримиримых лагеря.

Свергнутый Никита Михалков намерен провести новый съезд 30–31 марта, в числе делегатов которого, по всей вероятности, не окажется никого из присутствовавших на декабрьском съезде.

«Отсутствие на съезде, который проводит Никита Михалков, таких людей, как Рязанов, Хуциев, Абдрашитов и других – т. е. людей со стопроцентной репутацией, ничем не запятнанной – даже важнее, чем то, выиграли они суд или проиграли», – считает кинорежиссер Алексей Герман-младший.

«Я надеюсь, что предстоящий Всероссийский чрезвычайный съезд кинематографистов консолидирует кинематографическое сообщество России и будут найдены какие-то компромиссы, которые помогут сохранить Союз, а не доводить его до распада. Этого не хотелось бы допустить», – в свою очередь, уверен генеральный директор киноконцерна «Мосфильм», режиссер Карен Шахназаров.

Шахназаров считает, что в сложившейся ситуации было бы правильно оставить в руководстве Союза как Михалкова, так и Хуциева, однако маловероятно, что они смогут из зала судебных заседаний переместиться в один президиум.

Сам Михалков считает, что если съезд не будет проведен до 1 апреля, то Союз кинематографистов перестанет существовать, и те, кто проводил декабрьский съезд, понесут за это ответственность.

Справка: Никита Михалков занимал пост председателя СК РФ с 1997 года. В последний раз переизбирался на должность председателя СК РФ в 2004 году. По уставу Союза, полномочия Михалкова истекли в 2007 году. Однако с того времени Михалков не созывал съезд Союза.