|
|
|
|
Пользователь торрента подал в суд на продюсеров фильма
Борьба правообладателей и пользователей сети Интернет продолжается. После того, как продюсер фильма «Повелитель бури» компания Voltage Pictures подала в суд на пользователей торрент-ресурсов за нелегальное скачивание фильма, последовал иск от гражданина США, требующий отказать компании в рассмотрении дела.
Американец Джефф Ковальски рассказал журналистам, что сам он не скачивал из торрентов именно «Повелителя бури», однако сделал копию с приобретенного лицензионного экземпляра.
Кинокомпания Voltage Pictures в своем иске оценила число нарушителей ее прав в пять тысяч человек, не разглашая при этом имен. В случае, если имени предприимчивого американца там нет, его действия будут напрасными. Насколько правомочен выдвинутый Джеффом иск можно сказать лишь тогда, когда продюсеры «Повелителя бури» затребуют информацию о скачавших ленту у провайдеров.
Напомним, что фильм «Повелитель бури» вышел в прошлом году и стал лауреатом «Оскара» в девяти номинациях, включая престижные награды за лучший фильм и лучшую режиссуру. Лента рассказывает про работу американских саперов в Ираке.
|
Николь Кидман и Джим Кэрри хотят пожениться
Сплетни репортёров по поводу встречи Николь Кидман и Джима Кэрри в ресторане «Нобу» на Манхэттене получили своё подтверждение от сценаристки и режиссёра Норы Эфрон, которая, оказывается, тоже присутствовала на том самом свидании, где обсуждался вопрос о женитьбе. Кидман и Кэрри хотят стать семейной парой - но только на экране. Эфрон собирается снимать киновариант классического телешоу 60-х годов «Околдованные». Причём Николь уже давно интересуется данным проектом, желая сыграть роль колдуньи Саманты, а Джим надеется выступить в роли её смертного мужа. Съёмки новой картины предполагается начать в 2004 году. Так что пресс-агенты обоих исполнителей не врали, когда уверяли, что Николь Кидман и Джим Кэрри встречались по профессиональному поводу. А если и позволяли себе какие-то вольности на свидании, то это же они начали репетировать, как будут общаться их персонажи на экране.
|
Спилберг ушел из DreamWorks
В прошедшее воскресенье, когда вы, возможно, смотрели «На крючке», новый проект Стивена Спилберга, он вел заключительные переговоры с менеджментом Paramount Pictures, которой принадлежит DreamWorks . Повод для беседы – разрыв отношений.
Стивен Спилберг уже давно метил на вольные хлеба, но смог это сделать только когда нашел крупного инвестора – индийскую компанию Reliance, на деньги которой запустит собственную киностудию, в которой займет кресло генерального директора.
Спилбергу удалось расстасться с Paramount полюбовно. По условиям соглашения, Спилберг продолжит работать над рядом проектов для Paramount Pictures. В частности, он будет принимать участие в работе над продолжением «Трансформеров», а также тремя другими фильмами студии. Кроме того, Paramount Pictures получит право софинансировать фильмы новой компании Спилберга и принимать участие в их дистрибуции.
Спилберг уходит из DreamWorks не один. Предполагается, что он перетащит в новую компанию большую часть персонала со своего бывшего места работы. В том числе со-основателя DreamWorks Дэвида Геффена и генерального директора Стейси Снайдер.
Как сообщалось ранее, новая киностудия Спилберга будет частично создана на средства индийской компании Reliance ADA, которая в обмен на свои деньги (550 миллионов долларов) получит крупный пакет акций компании. Помимо этого, Reliance обеспечит Спилбергу кредит в 700 миллионов от банка J.P. Morgan Chase & Co.
|
А вы знали это? (выпуск 6)
В отличие от ряда долговременных браков (как, допустим, у Софии Лорен и Карло Понти - см. «Свадьбы 8-9 апреля») встречаются и смехотворно краткие союзы - например, у Денниса Хоппера и молодой актрисы Мишель Филиппс, когда в 1970 году они были женаты несколько дней. Хоппер в тот момент, после громадного успеха «Беспечного ездока», действительно ударился в абсолютно беспечную жизнь, глуша алкоголь, нещадно наркотизируясь и живя практически в забытьи. Так что и микросвадьба с Филиппс могла пройти для него в полном угаре: то ли было это, то ли нет!
|
|
|
|
|
|
|