Гильдия актеров кино объявила о решении наградить за вклад в развитие кинематографа актрису Джули Эндрюс (Julie Andrews), которую прославил фильм «Звуки музыки». Церемония вручения наград назначена на 28 января следующего года.

Эндрюс, которой 1 октября исполнится 71 год, может похвастаться долгой и успешной карьерой на телевидении и в кино. В 1964 году, например, она получила «Оскар» за роль в фильме «Мэри Поппинс». Кстати, на премию Американской киноакадемии актриса номинировалась три раза – еще и за роли в фильмах «Звуки музыки» и «Виктор/Виктория».

В последние годы Эндрюс снималась в нескольких телесериалах и развлекательных программах, а также озвучила Королеву в фильме «Шрек-2».

Николь Кидман изучает Ветхий Завет, и даже наняла персонального наставника в надежде добиться лучших результатов.

Интерес к религии возник у Кидман в связи с любовью к Ближнему Востоку; актриса собирается посетить этот регион и принять участие в археологических раскопках.

Кроме того, Николь намерена получить ученую степень в области философии. Изучая Ветхий Завет в контексте Ближнего Востока, актриса надеется пополнить свой интеллектуальный багаж.

«У меня есть наставник, который преподает в Университете Лос-Анджелеса и университете Пеппердайн, - рассказывает Кидман. – Этот замечательный человек занимается со мной по два часа дважды в неделю, а по выходным я хожу на занятия в класс».

Кроме того, Николь не теряет надежды на покорение литературных вершин: она мечтает писать романы, поскольку «любит уединение».

Считающийся уже ветераном кино Питер Фонда, когда-то слывший бунтарём и хиппи от кинематографа, осудил некоторых актёров, которые прибыли на оскаровскую церемонию, будучи одетыми не в соответствии с традициями подобных торжественных мероприятий. «Я не понимаю тех парней, которые отправляются на очень серьёзное для нашей индустрии событие в сорочках с открытым воротом и в кожаных куртках. Если уж занимаешься шоу-бизнесом, надо выглядеть достойно». В первую очередь Фонда подверг критике Сэмьюэла Л. Джексона, явившегося в чёрном длинном пальто. «Сэм Джексон, конечно, стильный парень, но мне не нравится пальто в стиле Эдгара Аллана По». Покоробила новоявленного блюстителя консервативной моды и то, какая же у Гвинет Пэлтроу ужасная осанка. «Неужели Гвинет не может стоять прямо?», - возмутился Питер.

Опрос на нашем портале показал, что 58% участников плохо относятся к американским римейкам фильмов других стран и считают, что не следовало бы янки навязывать всему миру собственные версии неанглоязычных лент. Однако на практике получается, что даже не любя голливудские упрощённые копии иностранных картин, мы всё равно идём в кинотеатры или смотрим  картины на видео и ТВ. В конечном счёте именно спрос рождает предложение, хотя нельзя отрицать факта, что продвижение американского кино на мировой рынок организовано с помпой и размахом - поневоле отправишься на какую-нибудь очевидную заокеанскую муру вместо того, чтобы познакомиться с куда более интересным оригиналом. Но и зная то, что послужило поводом для перенесения той или иной истории на американскую почву, тем не менее словно заворожённый (или зомбированный рекламой) тянешься к очередному искусственному продукту из Нового Света, являющегося безусловным суррогатом.

Есть ли вообще удачные римейки, не испорченные переделками фильмы, не подвергнувшиеся лакировочному и лишённому художественно вкуса «янки-ремонту»? Неслучайно кое-кто настаивает на написании слова «ремейк», а не «римейк», хотя подобная транскрипция довольна странна. Вольно или невольно тут совершается языковая подмена. Английское понятие remake русифицируется почти буквально (ещё бы сказали «ремаке»!), хотя в оригинале оно произносится именно как «римейк». Ремейк же действительно напрашивается на ассоциации с ремонтом, возникшим от искажённого французского слова remonter, которое на самом деле звучит так: «ремонте». А некий повторный «мейк» (подобный термин у нас не существует, в отличие, допустим, от «конструкции», входящей составной частью в «реконструкцию») - примерно такой же нонсенс, как и стремление американцев пересказать по-своему то, что они часто не в состоянии до конца уразуметь.

В заокеанском изложении получается типичный «дайджест», сильно адаптированный, выхолощенный и словно дистиллированный вариант, вполне пригодный для внутреннего употребления, но зачем-то экспортированный повсеместно, будто «фаст-фуд» из так называемого ресторана «Макдоналдс». А от подобной пищи можно запросто получить и тучность фигуры, и болезнь желудка, и проблемы с сердцем. Главное же - она совсем не вкусна!

ОБ АМЕРИКАНСКОМ ФИЛЬМЕ "СОЛЯРИС"

ОБ АМЕРИКАНСКОМ ФИЛЬМЕ "ЗВОНОК"

1. ТОЛЬКО Б НЕ БЫЛО ВОЙНЫ... МЕЖДУ КРИТИКАМИ И ЗРИТЕЛЯМИ
   Предложенный для голосования на нашем портале вопрос: "Что хуже: колдовство в "Гарри Поттере" или путаная мифология во "Властелине колец"?", конечно, предполагал некоторую долю провокации для того, чтобы немножко расшевелить участников опроса...



2. ИНТЕРНЕТ-ПОКОЛЕНИЕ ВЫБРАЛО НАСТОЯЩИХ ОРЛОВ
   Не является секретом, что большинство пользователей Интернета - это всё-таки молодые люди до 30 лет. И задавая на нашем портале вопрос "Какой российский мужчина-актёр может быть назван орлом?", вовсе не следовало ожидать (хорошо, что эти опасения не оправдались) особо активного голосования посетителей.